回到目錄請按我 談運用環扣法在聯想時，保持心像一致性的操作 /信仁君 心像的一致性指的是被記憶的項目同一個名詞，如果只有一個，那麼其他物件去掛鉤這個 項目時，此項目必須保持唯一，而不能產生同名異物，變成兩種東西，會讓人誤以為它有 兩個項目。 這樣的記憶技巧操作手法，並不是限制，而是避免錯誤！ 舉例： (筆、耳朵、鑰匙)，如果要把前面的筆，和後面的鑰匙，插在耳朵裡，那麼故事的情節就 是： 創造出一支「筆」插在某個人的「耳朵」上，下一個圖像就是「鑰匙」像耳環一樣掛在同 一個「耳朵」。 假如您對這樣的限制有意見，那麼我再操作一次，讀者就會知道為什麼不可以。 (筆、耳朵、鑰匙)，創造出一支「筆」插在某個人的「耳朵」上，下一個圖像就是「鑰匙 」像耳環掛在大象的「耳朵」上。 是不是發現耳朵已經發生了變化？筆放在人的耳朵裡，而鑰匙卻掛在大象的耳朵上。 問題點：記憶這三個項目，明明只有一項耳朵，為什麼會創造出兩種不同概念的耳朵放在 你的右腦裡呢？接下來你如何取出來呢？您將可能得到以下這四項物件：(筆、耳朵、鑰 匙、耳朵)，而不是正確的(筆、耳朵、鑰匙)，這就是製造自己的困擾。 除非記憶的項目是：(筆、耳朵、鑰匙、耳朵)，要如何記憶呢？在這個例子裡第二項和第 四項有兩個耳朵，因此要採取相異區別，才能適用一支「筆」插在某個人的「耳朵」裡， 下一個圖像就是「鑰匙」像耳環掛大象的「耳朵」上。 請練習底下的記憶項目： 1.(時鐘、車子、老虎、果汁機) 2.(時鐘、車子、老虎、果汁機、車子) 3.(時鐘、車子、車子、老虎、果汁機、車子) 練習完後，就能體會保持心像的一致性，並不是口號，也不是限制，而是根據記憶不致錯 亂搞混，所提出的建議忠告。 你可以針對第一題(時鐘、車子、老虎、果汁機)，很瀟灑的把車子製造成兩種以上，分別 是時鐘放在轎車上，而老虎放在卡車上。 到了第二題就會吃上苦頭了，(時鐘、車子、老虎、果汁機、車子)，如果你想成時鐘放在 轎車上，而老虎放在卡車上，果汁機放在三輪車上。 於是當你在右腦製造這樣的圖像掛鉤印象之後，準備取出反芻，你會誤以為記憶的車子項 目有三個。於是得到：(時鐘、車子、老虎、車子、果汁機、車子)。 但正確答案是：(時鐘、車子、老虎、果汁機、車子) 問：我在記憶(時鐘、車子、車子、老虎、果汁機、車子)的物件操作時是這樣的：首先將 時鐘和March掛鉤，March和賓士，March我把它形變，它的樣貌不同，在與時鐘的連結時 ，March是卡通人物在修理時鐘。在與賓士的連結時，March是車，賓士是卡通人物，賓士 在推車。賓士與老虎的連結時，賓士是卡通人物在打獵。這兩題，版主是如何操作？您會刻意保持心像的一致嗎？ 答：呵呵！您的做法已經接近符合心像的一致性了。因為第三提出現車子這個名詞，項目 共有三個，所以為了避免自己在記憶上的認知錯誤，有必要做變化，就如您的做法一樣： 分別變成March和賓士，當然還有最後一個車子，你想成什麼呢？在上面沒有談到。 所謂心像保持一致性，我好像感覺有人會錯意了，我再貼一遍如下： 心像的一致性指的是被記憶的項目同一個名詞，如果只有一個，那麼其他物件去掛鉤這個 項目時，此項目必須保持唯一，而不能產生同名異物，變成兩種東西，會讓人誤以為它有 兩個項目。 如果記憶的項目連續或總共出現車子一次以上，那麼同樣名詞的車子，必須要想像成不同 的車種才行。 但是假如記憶的項目中，只有一樣項目叫做車子，例如：(香蕉，車子，鉛筆盒)，那麼香 蕉和車子做聯想，以及車子對鉛筆盒做聯想時，這個車子就必須保持心像一致性的原則。 此外，在記憶操作的過程當中，假如想像車子是卡通人物的march，於是一根香蕉往marc h的身上丟過去，剛好march正在走路，香蕉被march踩到，於是march滑了一跤，符合誇張 原則。下一張畫面，再把march的卡通人物變形為車子的品牌叫做march，這部車子的車頂 上放了一個巨大的鉛筆盒。還是符合心像的一致性！因為只有你知道march是車子的品牌 ，為了和前後不同物件做聯想掛鉤，因此你根據情節需要，做適度的變形，成唯一位卡通 人物，名字叫做 March。 但是你要記得在取出右大腦的資料時，你要很清楚的知道，香蕉 掛鉤 March，和 March 掛鉤 鉛筆盒，其中第二項March 你會正確的轉譯成為車子，而不是卡通人物。這是你個 人從右腦轉出訊息經過腦橋到達左腦時翻譯成文字的問題。因為你一直是使用 March 來 做前後物件的聯想，所以符合心像的一致性。假如說車子不是轉成 March，而是分別轉成 三輪車，和火車，那麼記憶的操作變成了： 收成的香蕉被放在三輪車上，一列貨櫃火車載著巨人長長大大的鉛筆盒。那麼你自己很可 能會誤以為，這個記憶項目是：(香蕉、車子、車子、鉛筆盒)，而不是(香蕉、車子、鉛 筆盒)。 所以出錯的地方在於車子，你要做固定的想像，假如被記憶的對象會透過自己的想像力產 生形變，以便助於針對前後不同物件產生掛鉤得到較好的聯想力，就像將車子變成 march 一樣，將 march 變得很有想像空間很有彈性，但是每個人看到 march 都會聯想到車子 ，只是你自己在記憶的過程中會特別的形變成卡通人物，當作連環物件記憶的一個技巧， 但是不會讓自己誤認為 March真的就是卡通人物，則所採取的記憶手段仍然是符合保持心 像一致性的原則。也是你之前提到某老師或書本上採取的手段。 (小狗，黃金，博物館)，我用兩種方式來操作： 第一種：小狗銜著一塊黃金，往博物館跑去。 第二種：小狗踩到大便，黃金收藏在博物館裡。 請問第二種操作方式，符合心像一致性的原則嗎？答案是符合。假如小狗和黃金無法產生 深刻的連結，那麼就必須將黃金做形變，想到一句形容詞叫做黃金萬條，意思是大便，但 是你知道大便是被轉換的物件，從黃金轉過來的。接下來黃金和博物館，容易連結，因此 直接用黃金收藏在博物館裡。於是中間的黃金物件，不會被你拆成兩種物件，雖然過程中 曾經變成大便，但是大便是從黃金裡意象轉化得到，所以你不會記成(小狗，大便，黃金 ，博物館)。 假如你的記憶操作是：小狗叼著金人，黃金收藏在博物館。那麼金人與黃金有沒有等號？ 假如金人不等於黃金的誇張形變，那麼金人是正常合理的印象實體物件，就會將金人與黃 金當成兩個相異的物件存在，於是在回憶時會發生兩種可能的錯誤： 錯誤一：得到(小狗，金人，黃金，博物館)。 錯誤二：得到(小狗，黃金，黃金，博物館)。 這也就是為什麼在記憶操作時，要注意一個物件要保持心像一致性的原則，但是可以在這 個物件上產生誇張的形變，因為誇張的形變不會被誤認為是另一個物件，取代了原來的物 件，產生記憶項目的混淆，給自己找困擾。 回覆：我了解版主的意思了。布拉德．喬伊斯在p090提到「獅子、峽谷、桿子、好朋友、 煤、脖子」的連結方法如下： 「想像獅子身上有一巨大的山谷形的頸套；想像你正將峽谷削成桿子；(看看)你自己伸手 擁抱桿子好像擁抱朋友一樣，或者把你的朋友當一桿子；想像你抱住一大塊煤就像它是你 的朋友；最後看見你自己或者是別人的脖子是煤做的。」 肯尼斯．西格比的操作方法和布拉德．喬伊斯一樣。 他們兩人的方法，已完全突破戴維思的限制「連鎖法(Chain Method)在聯想時，只能用到 同一個圖像。」戴維思的心像操作太機械化了。 我覺得比較適當的說法是「連鎖法(Chain Method)在聯想時，心像是可以變形的，不用限 制在原來的狀態或外形。只要操作者知道那個心像代表了什麼涵義。」 回到目錄請按我
讀者留言 您的支持與鼓勵才會有更好的作品出來，提供創作者無窮的動力和養分。